Los negociados (y las sombras de duda) de la 1º A vuelven a Alicante

El sr Ortiz no es justamente un dechado de virtudes y su nombre aparece, con menor o mayor implicación, en numerosos casos de tramas, acuerdos oscuros y tráfico de influencias en los últimos años.

Tras leer con atención el comunicado de la Asoc. de Peñas del Hércules CF, si se saca el contexto estrictamente afectivo (hacia el club y su actividad deportiva), las peñas harían bien en marcar distancias con el sr Ortiz, ya que estos temas de maletines “salen a la luz” al investigar la trama Brugal y no se relacionan con una presunta campaña contra el club.

Que el Hércules no sea el único equipo con actitudes poco éticas, no justifica el perfil claramente delictivo que se deduce de las conversaciones intervenidas.En otras palabras, no porque “otros” también delincan, los “de casa” deberían estar facultados para hacerlo sin culpa.

Porque esto último sí que sería otra muestra de menfotismo de la terreta. La legislación vigente no lo tipifica aún como delito y es altamente probable que todo quede como está, con algunas líneas o minutos en los medios. Pero si se atienden los modos con que el señor Ortiz se ha conducido para obtener no pocos de los contratos de obra adjudicados por la administración del PP, las continuas modificaciones de importes y condiciones y el cuasi vertiginoso cambio de manos del Rico Pérez entre Ayuntamiento (de Alicante) y los propietarios del club, no estaría mal seguir echando un vistazo a distancia corta del quehacer de los empresarios implicados en la trama Brugal.

El nombre y la honorabilidad del Hércules CF no se verán afectados por este tipo de trapicheos, porque su historia es mucho más noble y seguirá adelante. Pero aquí no es cuestión de mezclar churras con merinas, porque quien sí añade otra mancha a su historial de maniobras arteras para conseguir un objetivo es el sr Ortiz. El tiempo dirá, si finalmente el club logra asentarse en 1º A, si el máximo accionista ha logrado construir una guardia pretoriana de seguidores del club que se enrocarán en torno a su persona cada vez que surja una nube de duda sobre sus procedimientos.

Posted in Lenguas, lenguajes y discursos, Temas ciudadanos | Tagged , , | Leave a comment

Protestar y luego no votar… ¿qué sentido tiene?

La indiferencia y la indolencia entre los ciudadanos conduce a callejones sin salida, porque quienes se hayan sentido burlados en sus expectativas durante estos años, disponen de la opción de cambio que el mismo aburguesamiento de la sociedad ha convertido en un mero trámite. Votar no es un mero trámite. Resume la voluntad de participar y opinar, la de ejercer un derecho individual básico: determinar colectivamente el perfil de quienes quieren que los gobierne.

Y si estos luego se apoyan en el volumen de votos para justificar sus actos, incluidos los reprobables o condenables, pero hay un porcentaje no despreciable de ciudadanos que manifiestan su descontento y oposición a dicha gestión, ¿por qué luego no se refleja en la siguiente cita con las urnas? Entre los que prefieren no votar y los que acuden para votar en blanco, con la peregrina convicción de quejarse así del sistema, hay una población latente que supera en porcentaje los resultados que busca más de una agrupación política.

No son los indecisos de las encuestas sino más bien los que por no participar condenan (y se condenan) al continuismo al resto de la población que, disconforme con su realidad cotidiana, tuvo la responsabilidad y la valentía de expresar su opinión en las urnas. •

Relacionado: El voto sin miedo es el más representativo (12/2007) • ¿Quién trae la cerveza? Los políticos “se congratulan” (7/2010) • Presunta financiación ilegal del PP (4/2010) • Lastres políticos – Si ese fuera el caso… (10/2009) •

Posted in Temas ciudadanos | Tagged , , , , | 1 Comment

¿Quién trae la cerveza? Los políticos “se congratulan”

De tener un PIB per cápita similar a la media española hace unos 15 años, en tres lustros la Comunidad Valenciana se ha situado en el 90% de dicha media y nada indica que vaya a levantar cabeza próximamente si no recibe una fuerte inyección de dinero para amortizar el elevado endeudamiento acumulado o si no comienza una política de privatización salvaje, cuya senda algunos indicios ya perfilen. En cualquier caso, por tasa o por impuesto, la ciudadanía termina pagando estos desmanes y estas bacanales del glamour que falsamente quieren justificar.

Ellos, los políticos, se han desentendido de la ciudadanía que les confió una responsabilidad de efecto colectivo y con discursos grandilocuentes pretenden justificar sus decisiones fundamentales, incluidas las que reflejan cambios de rumbo importantes con respecto a lo ofrecido durante la campaña. Si la realidad es más dura que los sueños y las ilusiones y a veces no queda otra que apechugar y hacer tripas corazón, la altura política de las personas se demuestra por la valentía y honradez de su discurso. Si, por el contrario, actúan y discursean de forma disociada, sólo alimentan el descreimiento y la decepción.

Y como esa frase que se adjudica a Stevenson, sobre que si no te preocupas por la política, otro se ocupará por ti, los ciudadanos descreídos y decepcionados deberían volver a por sus fueros y participar de forma activa para reconducir los rumbos de la sociedad que ellos consideren perdidos. Los políticos son meros gestores del encargo colectivo surgido de las urnas y sólo la indiferencia y la indolencia los endiosa y apoltrona sine die.

Artículo completo en Neolectum.

Posted in Temas ciudadanos | Tagged , , , , | 1 Comment

Trágicas lecciones por la imprudencia de una noche

La imprudencia y no la fatalidad marcaron el incidente de la noche de San Juan en la playa de Castelldefels. Lo que debía ser una noche propiciatoria se convirtió en un hecho luctuoso que nunca olvidarán ni los familiares de las víctimas ni el maquinista que esa noche estaba a cargo del tren Alaris.

Por fortuna, en los debates y tertulias posteriores prevalece el sentido común, el que debería haber prevalecido sobre ese andén atestado de personas ansiosas por disfrutar de un momento de ocio en la playa. Ese sentido común que resalta en el discurso de muchos colegas y de tantos ciudadanos que, es de desperar, transmitan a sus congéneres el mismo aplomo que demuestran en sus opiniones.

Las vías de un tren nunca deben cruzarse por espacios no habilitados al efecto y para ello no hace falta que exista una señalización que lo prohíba. El mero sentido común ya debería predominar sobre cualquier indicación, de cualquier presunta iluminación defectuosa, de la ausencia o presencia de personal que supervise que no se viole ese fundamental sentido común que garantiza la supervivencia en más ocasiones de lo que la humanidad entera supone.

A pesar de ser un apeadero, la estación de Platja de Castelldefels está en un corredor ferroviario con una frecuencia de trenes elevada, incluidos los que no se detienen allí por ser de larga o media distancia. Y precisamente por eso dispone ya de paso subterráneo y ascensor.

¿Qué se pierde una persona por esperar un par de minutos hasta que las salidas vayan absorbiendo la masa de gente y pueda entonces dirigirse a la playa, situada a escasos metros? Se pierde tiempo y nada más. Y nunca será tan valioso como la vida.

De nada valen los argumentos sobre que pocos minutos después debía llegar el personal de seguridad destinado a controlar el aluvión de pasajeros previsto. El sentido común debe guiar nuestros actos e impedirnos cruzar una vía por lugar indebido, una calzada fuera de las esquinas o senda señalizada, etc, etc, etc. Pero por más etcétera que se escriban hay una docena de personas que ya no pueden participar de este debate.

Tal como lo decían también otros colegas en diferentes medios: la lección a extraer es que debemos confiar más en nuestro sentido común de supervivencia y perder un par de minutos esperando que se desagote una salida o caminar esos diez o veinte metros más hasta la salida habilitada o utilizar los pasos aéreos o subterráneos destinados al efecto.

Posted in Temas ciudadanos | Tagged , , , , | 1 Comment

La población prefiere el ocio gastronómico en espacios libres de humo

Durante seis meses (entre el 10 de enero y el 10 de junio) se mantuvo abierta una encuesta con tres opciones referida a las preferencias de los consumidores en cuanto a los espacios libres de humo en la restauración.

La cuestión planteada stenía el siguiente enunciado: “En restauración con algún servicio de alimentos (desde tapas a platos completos), ¿qué prefieres?” y las posibles respuestas eran:

* a) Todo el local debe ser espacio libre de humo
* b) Según % población: hay locales libres de humo y otros que permiten fumar
* c) Cada local incluye dos zonas, bien aisladas

La primera opción (todo el local libre de humo)recibió un amplio apoyo con el 92% de los votos (600/652), seguida de la alternativa de dos tipos de locales según porcentaje poblacional con el 6% (39/652). La tercera opción recibió el apoyo del 2% de los votantes (13/652).

Prácticamente toda la Unión Europea ha legislado en los últimos años la prohibición del tabaco en espacios públicos cerrados y en casi todos los países la población se ha habituado rápidamente a consumir alimentos sin fumar ni contaminar con el humo el ambiente común con los comensales no fumadores. De hecho, a pesar de los temores de las patronales de la restauración, la facturación no se ha visto afectada e incluso ha crecido en algunos casos (como en Italia, donde aumentó un 17%).

Es de esperar que en España suceda lo mismo a partir de enero próximo y que además anime a tantos fumadores a abandonar una adicción que tantos perjuicios de salud provoca tanto a ellos como a las personas no fumadoras que viven con ellos.

Related Posts with Thumbnails
Posted in Temas ciudadanos | Tagged , , , | Leave a comment